Son dönemde Süper Lig'deki hakem kararları sıkça tartışma konusu oldu ve bu durum, Fenerbahçe ve Galatasaray arasında büyük bir polemiğe yol açtı. Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı, Süper Lig'deki tartışmalı pozisyonların yabancı hakemler tarafından incelenmesi için Galatasaray ile anlaşma sağladıklarını açıkladı. Ancak, Galatasaray Yönetim Kurulu Üyesi İbrahim Hatipoğlu, bu açıklamayı yalanlayarak tepki gösterdi. Peki, hangi taraf haklı? Bu tartışmanın perde arkasında neler yaşanıyor? İşte tüm detaylar...
Fenerbahçe'de As Başkanı Acun Ilıcalı'nın Açıklamaları
Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı, yaptığı bir açıklama ile, Galatasaray Kulübü ile tartışmalı pozisyonların yabancı hakemler tarafından değerlendirilmesi konusunda anlaştıklarını duyurdu. Ilıcalı, "Galatasaray Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi İbrahim Hatipoğlu ile uzun görüşmeler sonrasında, her iki takımın bu sezon oynadığı maçlardaki pozisyonların, yabancı iki hakem tarafından incelenmesi konusunda mutabakata vardık" şeklinde konuştu. Ayrıca, bu incelemelerin milli ara sırasında yapılacağını ve raporların kamuoyuyla paylaşılacağını belirtti.
Galatasaray Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi İbrahim Hatipoğlu ile yaptığımız uzun görüşmeler sonrasında, her iki takımın bu sezon oynadığı maçlarda yaşanan pozisyonların, yabancı iki hakem tarafından değerlendirilmesi konusunda mutabakata vardık.
— Acun Ilıcalı (@acunilicali) November 6, 2024
İsimlerini ortak görüşle…
Galatasaray Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi İbrahim Hatipoğlu'ndan Cevap
Ancak, bu açıklama kısa sürede Galatasaray cephesinden sert bir tepkiyle karşılaştı. İbrahim Hatipoğlu, Ilıcalı'nın sözlerini "samimiyetsizlik" olarak nitelendirerek, "Henüz ortada bir karar yokken böyle bir açıklama yapılması ciddi bir kötü niyeti gösteriyor" dedi. Hatipoğlu, ayrıca bu tür açıklamaların arkasında sinsi planların olduğunu da öne sürdü.
Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı’nın X platformunda yapmış olduğu açıklamayı şaşkınlıkla okudum. Kendisiyle son sezonlar dahil bu sezonki maçların tarafsız hakemler tarafından değerlendirilmesi konusunda görüşmelerimiz olmuştu. Ancak daha ortada bir karar yokken böyle bir…
— Ibrahim Hatipoglu (@ibrahimhatip) November 6, 2024
Acun Ilıcalı’dan Sert Yanıt
Acun Ilıcalı, Hatipoğlu’nun tepkisine kayıtsız kalmadı ve X platformunda yaptığı açıklamayla Hatipoğlu'na karşı bir karşılık verdi. Ilıcalı, "Maçlar ve pozisyonlar incelensin çağrısını canlı yayında, milyonların önünde kendisi yaptı. Bunun üzerine biz resmi açıklama yaparak bu teklifi kabul ettiğimizi duyurduk. Üstüne üstlük, kendisi beni bizzat arayarak bu anlaşmayı kabul ettiklerini belirtti" dedi. Ayrıca, Hatipoğlu'nun ardından yeni bir hakem belirleme süreci başladığını da söyledi.
1- “MAÇLAR VE POZİSYONLAR İNCELENSİN” ÇAĞRISINI CANLI YAYINDA, MİLYONLARIN ÖNÜNDE KENDİSİ YAPTI.
— Acun Ilıcalı (@acunilicali) November 6, 2024
2- RESMİ AÇIKLAMA YAPARAK BU TEKLİFİ KABUL ETTİĞİMİZİ DUYURDUK.
3- RESMİ AÇIKLAMAMIZ ÜZERİNE KENDİSİ BENİ BİZZAT ARAYARAK KABUL ETTİKLERİNİ SÖYLEDİ.
YURT DIŞINDAN İKİ HAKEM…
Fenerbahçe Asbaşkanı, yapılan görüşmelerin ve atılan adımların tüm detaylarını sıralayarak, Galatasaray’ın yanlış bir açıklama yaptığını iddia etti. Ilıcalı, "Tüm adımlar bu şekildeyken, atılan bu tweet spor tarihimize iz bırakacak bir yaklaşımın kanıtıdır" şeklinde konuştu ve konuya dair detayları Fenerbahçe TV’de açıklayacağı bilgisini verdi.
Fenerbahçe'nin Duruşu: Hakem İncelemeleri Devam Edecek
Fenerbahçe, yapılan bu açıklamalara karşılık olarak, "Her iki kulüp arasında bu anlaşmanın sağlandığını ve pozisyonların yabancı hakemler tarafından inceleneceğini" yineledi. Bu anlaşmanın, Süper Lig'deki tartışmalı hakem kararlarının objektif bir şekilde değerlendirilmesini sağlamak amacıyla atıldığını belirten Fenerbahçe yetkilileri, bu tür incelemelerin sadece Galatasaray ve Fenerbahçe için değil, tüm Süper Lig kulüpleri için yararlı olacağını savundu.
Acun Ilıcalı mı haklı? İbrahim Hatipoğlu mu haklı?
Peki, bu durumda kim haklı? Fenerbahçe'nin açıklamalarına bakıldığında, Galatasaray ile yapılan görüşmelerin gerçekten var olduğu ve anlaşmanın temellerinin atıldığı anlaşılıyor. Ancak, Galatasaray cephesinin bu açıklamalara yönelik tepkisi, süreçte henüz net bir karar alınmadığını ve dolayısıyla açıklamaların erken yapıldığını gösteriyor. İlginç bir şekilde, her iki kulüp de kendi pozisyonlarını savunarak bir tür iletişim kopukluğu yaşadığı izlenimi veriyor.